Drei Jahre nach dem ehrgeizigen Start von Präsident Gustavo Petros Friedensstrategie „Paz Total“ steht Kolumbien erneut am Scheideweg zwischen Friedenssuche und wachsender Gewalt. Die Politik, die auf Dialog und Verhandlungen mit bewaffneten und kriminellen Gruppen setzte, sollte ein neues Kapitel in der Geschichte eines Landes einleiten, das seit Jahrzehnten von internen Konflikten geprägt ist. Doch die Realität des Jahres 2025 zeigt ein anderes Bild: Die Sicherheitslage hat sich dramatisch verschärft, und die Hoffnung auf einen umfassenden Frieden scheint in weiten Teilen des Landes zu schwinden.

Statt einer Konsolidierung der staatlichen Kontrolle haben sich die wichtigsten bewaffneten Akteure – insbesondere die “Ejército de Liberación Nacional” (ELN) und die abtrünnigen Fraktionen der ehemaligen FARC – in zahlreichen Regionen ausgeweitet. Der Rückzug des Staates aus entlegenen Gebieten und die fragmentierte Sicherheitsstrategie haben es diesen Gruppen ermöglicht, ihre territoriale Präsenz auszubauen und ihre Einnahmen aus Drogenhandel, illegalem Bergbau und Erpressung zu sichern. Seit Mitte 2025 hat die Zahl der Anschläge, Entführungen und Gefechte deutlich zugenommen.
ELN und FARC-Dissidenten haben ihre Vorgehensweisen angepasst und neue Technologien in ihre Angriffe integriert. Der Einsatz von mit Sprengstoff bestückten Drohnen und improvisierten Sprengsätzen hat die Fähigkeit der Sicherheitskräfte, Angriffe zu verhindern, erheblich eingeschränkt. Die Gruppen nutzen diese Mittel nicht nur gegen militärische Ziele, sondern zunehmend auch zur Einschüchterung von Zivilisten und zur Erpressung lokaler Gemeinden. Diese Entwicklung verdeutlicht die wachsende Asymmetrie zwischen staatlichen Streitkräften und flexiblen, gut organisierten Guerilla- und Kriminellenetzwerken.

Politisches Scheitern und militärische Schwäche

Die zentralen Schwächen der „Paz Total“-Politik liegen sowohl in der Umsetzung als auch in der strategischen Annahme, dass Dialog allein bewaffnete Akteure zum Frieden bewegen könne. Während Petro auf Verhandlungen setzte, nutzten viele Gruppen die Waffenstillstände, um sich militärisch und wirtschaftlich zu stärken. Inzwischen hat die Regierung mehrere Gespräche ausgesetzt und einige Fraktionen als terroristische Organisationen eingestuft – ein deutlicher Kurswechsel hin zu militärischem Druck.

Doch auch dieser Ansatz stößt an Grenzen: Das kolumbianische Militär kämpft mit Personalmangel, logistischer Schwäche und veralteter Ausrüstung. Trotz erhöhter Verteidigungsausgaben ist die Zahl der aktiven Soldaten gesunken, während nahezu 40 Prozent der Hubschrauberflotte aufgrund technischer Defizite außer Betrieb sind. Der Handlungsspielraum der Streitkräfte bleibt damit stark eingeschränkt.

Petros vorsichtige Haltung gegenüber Washington – insbesondere in Fragen der Drogenbekämpfung – hat die sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit den USA abgekühlt. Kritiker werfen ihm vor, die internationale Unterstützung zu riskieren, während die interne Sicherheitslage kollabiert. Gleichzeitig wächst der innenpolitische Druck: Die steigende Zahl ziviler Opfer und die Unsicherheit in strategisch wichtigen Regionen wie Cauca, Nariño und Norte de Santander haben das Vertrauen in die Regierung weiter geschwächt.

Ein gefährlicher Wahlzyklus

Mit Blick auf die Parlamentswahlen im März 2026 steht Kolumbien vor einer Phase potenzieller Instabilität. Politische Gewalt, Erpressung und gezielte Angriffe auf Kandidaten haben bereits zugenommen. Die Ermordung des Senators und Präsidentschaftskandidaten Miguel Uribe im Jahr 2025 hat die Furcht vor einer Rückkehr zu den dunklen Zeiten politischer Morde neu entfacht. Besonders ländliche Regionen ohne starke staatliche Präsenz sind anfällig für Einflussnahme durch bewaffnete Gruppen, die Stimmenkauf und Einschüchterung als politische Instrumente einsetzen.