27.08.25 | In der Region Bakool wurde ein Konvoi äthiopischer Soldaten, die im Rahmen der Friedensmission der Afrikanischen Union eingesetzt sind, Opfer eines ferngesteuerten Minenanschlags. Unbekannte Zahl von Soldaten wurde verletzt oder getötet.
Al-Shabaab übernahm die Verantwortung und gab an, mindestens drei äthiopische Soldaten getötet, vier verletzt und ein Fahrzeug in Brand gesteckt zu haben.
Die Sicherheitslage in Äthiopien ist komplex und erfordert eine differenzierte Betrachtung von internationalem wie auch inländischem Terrorismus.
Allgemeine Lage und internationale Bedrohung
Äthiopien engagiert sich aktiv im Kampf gegen Al-Shabaab durch Militäroperationen in Nachbarstaat Somalia. Diese Rolle als regionaler Akteur macht das Land jedoch selbst zu einem potenziellen Ziel für Vergeltungsanschläge. In den vergangenen Jahren konnten die Behörden mehrere Anschlagspläne aufdecken und vereiteln, die Al-Shabaab zugeschrieben wurden.
Seit Anfang 2022 hat die Präsenz von Al-Shabaab-Kämpfern in Äthiopien spürbar zugenommen: wiederholt wurden Dutzende Verdächtige festgenommen, auch in der Hauptstadt Addis Abeba. Zudem verübte die Gruppe Ende Juli 2022 grenzüberschreitende Angriffe in den Städten Yeed und Aato (Somali-Region), bei denen Dutzende Menschen ums Leben kamen.
Trotz Propagandavideos in amharischer Sprache konnte Al-Shabaab bislang nur begrenzt Mitglieder in Äthiopien rekrutieren. Dennoch existieren Hinweise auf Versuche, Zellen im Land aufzubauen. Seit 2015 haben Sicherheitskräfte wiederholt vermutete Strukturen von Al-Shabaab und dem Islamischen Staat (IS) zerschlagen. Angriffe in großem Maßstab sind zwar selten, können aber auch in Addis Abeba nicht ausgeschlossen werden.
Inländischer Terrorismus und separatistische Gruppen
Historisch gesehen haben verschiedene einheimische bewaffnete Gruppen im Land Anschläge verübt, darunter mit Sprengsätzen, gezielten Tötungen und Angriffen auf Infrastruktur. In den 1980er- und 1990er-Jahren gehörten der “Ogaden National Liberation Front” (ONLF), das “Oromo Liberation Front” (OLF), die “Ethiopian People’s Patriotic Front” (EPPF), die” Benishangul People’s Liberation Movement” (BPLM) und die “Ginbot 7 Patriot” zu den aktivsten Organisationen. Politische Reformen von Premierminister Abiy Ahmed führten in den vergangenen Jahren jedoch dazu, dass diese Bewegungen von der offiziellen Terrorliste gestrichen wurden. Zuletzt wurde im März 2023 auch die “Tigray People’s Liberation Front” (TPLF) nach einem Friedensabkommen aus Pretoria 2022 von dieser Liste entfernt. Gegenwärtig gilt nur noch die Splittergruppe “Oromo Liberation Front-Shane” (OLF-S) offiziell als Terrororganisation.
Dennoch bleibt das Risiko vereinzelter Anschläge bestehen. Bereits in der jüngeren Vergangenheit kam es zu Gewaltakten, die politische Veranstaltungen zum Ziel hatten. So wurde im Juni 2018 bei einer Kundgebung am Meskel Square in Addis Abeba während einer Rede von Premierminister Abiy Ahmed durch eine Granatenexplosion zwei Menschen getötet und Dutzende verletzt. Ein ähnlicher Angriff ereignete sich im Februar 2020 in der Stadt Ambo (Region Oromia), wo 29 Menschen bei einem Anschlag auf eine regierungsfreundliche Kundgebung verwundet wurden.
Regionale Bedrohungslage
Besonders angespannt ist die Sicherheitslage in den Regionen Oromia, Ogaden und Benishangul-Gumuz, wo nach wie vor bewaffnete Gruppen aktiv sind oder sich Spannungen entladen können. Auch die Grenzregionen zu Somalia stehen im Fokus, da dort Clanbindungen grenzübergreifende Infiltration begünstigen. Internationale Beobachter warnen vor möglichen Angriffen auf touristische Einrichtungen, Regierungsgebäude oder Verkehrsinfrastruktur.
Sicherheitsapparat und staatliche Reaktion
Der äthiopische Sicherheitsapparat gilt als hart, engmaschig und effektiv, geprägt durch die Erfahrungen aus den Konflikten der Oppositionsbewegungen mit dem Derg-Regime. In der Vergangenheit reagierte die Regierung häufig mit Massenverhaftungen und harten Repressionsmaßnahmen, was immer wieder auch internationale Kritik hervorrief. Dennoch ist die Fähigkeit des Staates, Anschläge im Vorfeld zu vereiteln oder militante Strukturen zu zerschlagen, ein wesentlicher Faktor für das vergleichsweise geringe Risiko groß angelegter Terroranschläge auf die Zivilbevölkerung.
Der äthiopische Sicherheitsapparat gilt als hart, engmaschig und effektiv, geprägt durch die Erfahrungen aus den Konflikten der Oppositionsbewegungen mit dem Derg-Regime. In der Vergangenheit reagierte die Regierung häufig mit Massenverhaftungen und harten Repressionsmaßnahmen, was immer wieder auch internationale Kritik hervorrief. Dennoch ist die Fähigkeit des Staates, Anschläge im Vorfeld zu vereiteln oder militante Strukturen zu zerschlagen, ein wesentlicher Faktor für das vergleichsweise geringe Risiko groß angelegter Terroranschläge auf die Zivilbevölkerung.
Nach dem Ende der US-Militärkampagne gegen die Huthis am 6. Mai 2025 erklärte US-Präsident Donald Trump, die Gruppe habe „kapituliert“. Tatsächlich ist der Rückzug der USA jedoch ebenso sehr ein Eingeständnis des Scheiterns der Mission wie Ausdruck der Zurückhaltung, sich in einen noch tieferen Konflikt hineinziehen zu lassen.
Die USA begannen im Dezember 2023 mit Angriffen auf die bewaffnete Gruppe, um die Huthi-Angriffe im Roten Meer zu stoppen, die zwei Monate zuvor als Reaktion auf Israels Militäreinsatz im Gazastreifen begonnen hatten. Diese Angriffe führten dazu, dass der kommerzielle Schiffsverkehr durch den Suezkanal um 60–70 % zurückging.
Oberflächlich betrachtet scheinen die verstärkten US-Luftschläge zunächst erfolgreich gewesen zu sein, da die Huthi-Angriffe seit März weitgehend ausblieben. Doch dieser taktische Erfolg brachte keine strategischen Fortschritte: Trotz der massiven Angriffe konnten die Huthis weiterhin US-Ziele und Israel attackieren, und der Handelsschiffsverkehr hat sich bislang nicht spürbar erholt. Zudem nutzten die Huthis die US-Kampagne, um ihre Kontrolle im Inland zu festigen und feiern den US-Rückzug nun als eigenen Sieg. Ein ranghoher Huthi-Vertreter, Mohammed Abdul Salam, erklärte, Amerika habe „nachgegeben“.
Um die Schifffahrtsrouten im Roten Meer wiederherzustellen, müssen europäische und amerikanische Partner an einer nachhaltigen Lösung arbeiten. Es braucht Druck auf die Huthis, aber auch einen neuen politischen Prozess für den Jemen und die Behebung der akuten staatlichen Defizite des Landes. Nur so lässt sich die Machtbasis der Huthis schwächen und ihre militanten Aktivitäten eindämmen.
Innere Spannungen
Die Huthis kamen 2014 mit Gewalt an die Macht, übernahmen die Kontrolle über die Hauptstadt Sanaa und lösten einen siebenjährigen Bürgerkrieg aus, der zu einer der schlimmsten humanitären Katastrophen der Welt führte – mit über 100.000 Todesopfern. Das Land ist seither faktisch geteilt: Der Norden und Westen stehen unter Kontrolle der Huthis, der Süden, Osten und Teile des Zentrums werden von der international anerkannten, aber zersplitterten Regierung in Aden verwaltet.
Trotz militärischer Überlegenheit und Kontrolle über mindestens 60 % der Bevölkerung fehlt den Huthis nationale Legitimität. Sie lehnten eine inklusive politische Lösung ab und scheiterten an der Bereitstellung grundlegender staatlicher Dienstleistungen. Die Bevölkerung leidet unter hohen Steuern, ausbleibenden Gehältern im öffentlichen Dienst und mangelhafter Versorgung mit Lebensmitteln und sauberem Wasser.
Im Dezember 2023 setzte das Welternährungsprogramm (WFP) seine humanitäre Hilfe für sechs Monate aus, da die Huthis die Verteilung für eigene Zwecke missbrauchten und bevorzugt Kämpferfamilien bedachten. Nach Wiederaufnahme der Hilfe erreichte das WFP nur noch 6,5 Millionen Menschen statt zuvor 9 Millionen.
Diese Missstände führten zu wachsendem Unmut und Protesten in Huthi-Gebieten. Im März 2023 kam es nach dem Tod eines Huthi-Kritikers in Haft zu Massenprotesten, und auch landesweite Feiertage wurden zum Anlass für Demonstrationen gegen die Gruppe, die mit Verhaftungswellen reagierte. Besonders nach dem von der UNO vermittelten Waffenstillstand im April 2022, der den ersten landesweiten Frieden seit sieben Jahren brachte, wurden die Regierungsdefizite der Huthis deutlich sichtbar. Dies schwächte ihre zuvor große interne Geschlossenheit, und Machtkämpfe zwischen führenden Huthi-Figuren wie Mohammed Ali al-Huthi und Ahmed Hamid traten offen zutage.
Wie die Huthis den Gaza-Krieg und US-Angriffe ausnutzten
Der Krieg in Gaza und die westlichen Gegenangriffe im Roten Meer boten den Huthi-Anführern die Möglichkeit, ihre Macht zu festigen. Die Gruppe nutzte die Situation, um die Bevölkerung in Kriegsbereitschaft zu halten, ihre ideologische Legitimation zu erneuern und Kritik an ihrer Regierungsführung zu unterdrücken.
Die Huthis unterstützten offen die Hamas-Operation gegen Israel im Oktober 2023 und starteten ihre eigene Kampagne „Schlacht der verheißenen Eroberung“ zur Unterstützung Gazas, zu der auch die Angriffe im Roten Meer gehörten. Im Inland intensivierten sie ihre religiöse und ideologische Propaganda, etwa durch Radiosendungen, Schulprogramme und regelmäßige Ansprachen ihres Anführers Abdulmalik al-Huthi, der immer wieder den „göttlichen Sieg“ beschwor. Siege gegen überlegene Gegner wie die saudisch geführte Koalition, die USA oder Israel werden als Beweis für diese göttliche Legitimität dargestellt.
Doch die Huthis setzten nicht nur auf Ideologie: Sie nutzten den Gaza-Krieg auch zur massiven militärischen Mobilisierung. Kurz nach Beginn der Krise starteten sie zweiwöchige Militärübungen, an denen im Dezember 2023 rund 16.000 Rekruten teilnahmen – ein Rekordwert, der ihre Absicht unterstreicht, die Gesellschaft weiter zu militarisieren.
Diese Machtkonsolidierung zeigte sich auch in der Regierungsstruktur: Im August 2024 installierten die Huthis eine ausschließlich aus eigenen Mitgliedern bestehende Regierung und schafften die richterliche Unabhängigkeit ab. Im Sommer 2024 häuften sich Festnahmen von UN- und NGO-Mitarbeitern, die in inszenierten Geständnissen für die Probleme des Landes verantwortlich gemacht wurden.
Die US-geführten Luftschläge verstärkten paradoxerweise diese Dynamik noch. Die Huthis sind es gewohnt, äußeren Druck zu widerstehen, und verfügen über eigene sowie iranisch unterstützte militärische Fähigkeiten. Trotz der Angriffe konnten sie weiterhin US-Schiffe attackieren, Drohnen abschießen und sogar Israels Hauptflughafen angreifen. Der US-Rückzug wird nun als weiterer „göttlicher Sieg“ inszeniert.
Jenseits militärischer Maßnahmen
Trotz jahrelanger Militärinterventionen – von der saudischen Invasion 2015 bis zu den aktuellen US-Angriffen – bleiben die Huthis die dominierende Kraft im Jemen. Die US-Luftschläge konnten zwar die Angriffe auf die Schifffahrt vorübergehend eindämmen, haben aber die strukturellen Ursachen für den Aufstieg und Machterhalt der Huthis nicht beseitigt. Im Gegenteil: Sie drohen, den Konflikt zu verlängern und die Huthis weiter zu verankern, wodurch der Spielraum für eine politische Lösung schrumpft.
Militärischer und wirtschaftlicher Druck kann Teil einer Strategie sein, um die Huthis an den Verhandlungstisch zu bringen. Doch ohne politische Perspektive wird dies nicht gelingen. Westliche Staaten, darunter die USA und europäische Länder, sollten daher verstärkt den jemenitischen Staatsaufbau unterstützen und Wege für einen politischen Dialog schaffen, etwa durch gerechtere Verteilung von Staatseinnahmen. Dabei ist enge Zusammenarbeit mit den Golfstaaten, insbesondere Saudi-Arabien, entscheidend.
Auch die international anerkannte Regierung muss dringend reformiert werden, um ihre Legitimität zu stärken: Verfassungsreformen, Aufbau professioneller Sicherheitskräfte, Bekämpfung von Korruption und lokale Verwaltungsreformen sind nötig. Die Golfstaaten könnten zudem mit wirtschaftlichen Anreizen wie Wiederaufbauhilfen und Arbeitsmöglichkeiten für Jemeniten die Attraktivität von Verhandlungen erhöhen.
Um die Angriffe im Roten Meer nachhaltig zu beenden, müssen die USA und ihre europäischen Partner in die Stabilisierung des Jemen investieren. Eine umfassende politische Strategie ist zwar komplexer als rein militärische Ansätze, aber sie ist der einzige Weg zu einer dauerhaften Lösung.
Das Ergenis der Angriffe der US-Luftwaffe auf EInrichtungen der Huthi im Jemen sind aus US-Sicht weniger überzeugend als erwartet. Die Rebellen haben zwar einige hochrangige Funktionäre verloren und wurden Drohnenfabriken der Rebellen zerstört sowie einige Nachschubwege über das Meer aus dem Iran und über Land aus dem Oman unterbrochen, empfindlich getroffen wurde Huthi aber nicht. Bunker und Waffendepots der Miliz hätten US-Angriffen bisher widerstanden. Zudem verfügen die die Huthis über riesige Vorräte an konventionellen Waffen. Zudem reichten den Rebellen schon ein paar Lkw-Ladungen eingeschmuggelter Raketen- und Drohnenteile, um die Angriffe auf die Schifffahrt monatelang fortzusetzen. Bei der US-Marine könnte hingegen bald die Präzisionsmunition knapp werden.
Die Huthis hatten im November 2023 mit Angriffen auf Handels- und Kriegsschiffe im Roten Meer begonnen, um der ebenfalls vom Iran unterstützten Hamas im Krieg gegen Israel zu helfen. Bei Inkrafttreten der Gaza-Waffenruhe am 19. Januar stellten die Huthis das Feuer ein, nahmen die Angriffe im März aber wieder auf, als Israel die Feuerpause beendete.
Bei der Beschaffung ihrer Waffen stützen sich die Huthis auf Lieferungen aus dem Iran, auf Eigenbau und auf eroberte Arsenale der Regierung. Sie haben schätzungsweise 100.000 Kämpfer, die auf einen radikal antiwestlichen Kurs eingeschworen sind. „Gott ist groß, Tod den USA, Tod den Israelis, verflucht seien die Juden, der Islam soll siegen“, lautet ihr Motto.
Auch politisch profitieren die Huthis von US-Militärschlägen. Ihr Fanatismus machte die schiitischen Rebellen in den vergangenen Jahren bei vielen Jemeniten unbeliebt, doch ihr Widerstand gegen die Weltmacht USA verbessert ihr Image. Die USA seien in den Augen vieler Jemeniten der Aggressor. So können die Huthis jetzt mehr neue Kämpfer anwerben als vor der Konfrontation mit den Amerikanern. Ohne einen Großangriff mit Bodentruppen, um die Huthis aus Sanaa und anderen Landesteilen zu vertreiben, dürften die Rebellen nicht zu beeindrucken sein.