Lesotho weist aktuell keine terroristische Aktivitäten auf, und die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Angriffe gilt als äußerst gering. Das Land ist kein Ziel für internationale Terrorgruppen und keine bekannten Tätergruppen operieren dort, weder ausländische noch inländische. Das Land taucht auf keiner internationalen Beobachtungsliste für terroristische Risiken auf.
Lesotho in den letzten Jahren eine Zunahme lokaler Gewaltphänomene und organisierten Kriminalitätsakteure erlebt, die von der Regierung teils mit dem Begriff „terroristischer Gruppen“ adressiert werden — besonders Debatten um gewaltbereite Jugendbands und Paramilitärstrukturen, die aus subkulturellen Bewegungen (z. B. Famo-Musik-Szenen) entstanden sind. Einige dieser Gruppierungen wurden 2024/2025 zielgerichtet von Behörden sanktioniert oder verboten, weil sie in organisierter Gewalt und Einschüchterung auftraten. Dieses Muster unterscheidet sich konzeptionell und operativ von transnationalem, ideologisch motiviertem Dschihadismus, ist aber für die innere Sicherheit relevant.
Auf Basis der lokalen Gewaltmuster sind die plausiblen Gefährdungsszenarien in Lesotho eher lokal-politisch und kriminell motiviert als Teil grenzüberschreitender Terrornetzwerke. Mögliche Zielobjekte und Schadenswege sind: staatliche Einrichtungen (Gemeindebüros, kleinere Regierungsgebäude), Repräsentanten lokaler Verwaltung, markante zivile Versammlungsorte (Musik-Veranstaltungen, Märkte) sowie wirtschaftliche Infrastruktur auf lokaler Ebene.
Aufgrund der Dominanz nichthochtechnischer Akteure sind die wahrscheinlichen Anschlagsarten Sachbeschädigung, Brandstiftung, Kleinwaffengewalt, gezielte Überfälle und Einschüchterungsaktionen; komplexe Bombenanschläge oder spektakuläre transnationale Operationen gelten als deutlich weniger wahrscheinlich.
In urbanen Zentren (vor allem Maseru) sind politische Proteste, Demonstrationen und punktuelle Banden- oder Politgewalt wahrscheinlicher; dort liegt auch die Konzentration von Verwaltung, Medien und Infrastruktur, die Akteure ins Visier nehmen könnten. Ländliche Regionen sind dagegen anfälliger für lokal verwurzelte, konfliktorientierte Gruppen, Viehdiebstahl, Drogen- und Schmuggelaktivitäten sowie sporadische gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden Cliquen — diese können zu Eskalationen führen, stellen aber meist kein großräumiges terroristisches Netzwerk dar.
Es gibt keine belastbaren Hinweise auf nennenswerte Rückkehrer-Ströme aus syrischen/irakischen Konfliktgebieten oder auf eine weit verbreitete lokale Rekrutierung für internationale dschihadistische Gruppen in Lesotho; die nationalen Meldungen und internationalen Lageberichte weisen stattdessen auf soziale Faktoren (Jugendarbeitslosigkeit, Drogenprobleme, marginalisierte Subkulturen) als Treiber lokaler Gewaltrekrutierung hin. Die Gefahr lokaler Radikalisierung liegt demnach eher in der Instrumentalisierung sozioökonomischer Frustration durch kriminelle Banden oder politisch motivierte Akteure als in importierter, global-ideologischer Radikalisierung.
